Услуги

Кредитные споры. Если банк пошел в суд

Любой из нас чаще или реже, так или иначе, испытывает дефицит карманного бюджета.
Вот нужны деньги и срочно – а их нет.
Или крупная покупка. Один месяцами откладывает деньги. Кропотливо копит. Другой так не может, поскольку толи деньги в руках не держатся, толи траты велики. Тогда говорят, что лучше раз одолжить, а потом потихоньку отдавать. Уже взяты обязательства – никуда не денешься.
Так человек оказывается на пороге банковского учреждения.
Вот кредит взят. Это не всегда трудно. В одних местах поинтересуются Вашим имуществом и попросят его в залог. В другом месте – предоставьте паспорт, код, и Вы с полными карманами денег.
Почему возникают долги? Причины, как правило, две. Либо Вы неправильно просчитали свой личный бюджет на будущие месяцы, не соотнеся необходимость оплаты кредита с другими обязательными тратами. Либо неожиданно возникли дополнительные траты, которые Вы заранее не предвидели.
Итак, Вы просрочили оплату по кредиту, и банк пошел на Вас войной в суд. Что делать?
Как защититься от принудительного возврата долгов?
Средства такой защиты достаточно разнообразны. Притом, известны такие методы, которые позволяют:

  • • как существенно выиграть время и выгодно перенести в будущее точку возврата денег,
  • • так и уйти от уплаты долга вообще.

1. Судебный процесс можно затянуть.
В чем выражается этот инструмент защиты? Это использование всех возможных оснований для переноса заседаний суда. Понятно, что это законные действия Вас, как должника, понуждающие суд перенести рассмотрение дела на новую дату на законных основаниях.
В этом случае суд будет рассматривать Ваше дело максимально продолжительный срок, в пределах того, который отводит ему на это закон. Но здесь счет идет на несколько месяцев, что дальше?
Далее судебный процесс можно приостановить.
Возможность такого приостановления закон связывает с существованием определенных обстоятельств, которые негативно влияют на судебный процесс, затрудняя его рассмотрение, или делая такое рассмотрение невозможным. В зависимости от степени такого негативного влияния, в одних случаях суд обязан приостановить рассмотрение дела, а  в других вправе это сделать.
Какой же инструментарий здесь возможно использовать?
А. Наличие в суде иного связанного дела, до рассмотрения которого, разбирательство по Вашему делу невозможно.
Выглядит, конечно, пугающе, но на самом деле ничего сложного в этом нет. Ведь банк идет в суд, основывая свои требования к Вам на нарушении условий кредитного договора. Если этот договор изучит юрист, специализирующийся в сфере кредитования и кредитных долгов, то он найдет массу формальных нарушений в кредитном договоре и зацепок, позволяющих, хотя бы с формальной точки зрения идти в суд и требовать признания этого договора недействительным.
Этот юрист может найти и реальные нарушения, тогда это будет поводом принять реальный бой с банком и таки признать кредитный договор недействительным. Но об этом речь пойдет ниже.
В итоге Вы получите два параллельных процесса:

  • • о взыскании долгов по кредитному договору по требованию банка;
  • • признании недействительным этого же кредитного договора.

Понятно, что возвращение долгов по договору, который одновременно оспаривается – это нонсенс.
В силу этого (опираясь на закон) судья вынужден будет приостановить процесс возврата долгов до получения результатов процесса относительно действительности договора. А по второму процессу Вы уже используете весь арсенал законного инструментария для его рассмотрения максимально долго.
Не стоит забывать о праве на оспаривание вердикта суда, что опять позволяет выиграть время.
В итоге банк для получения положительного решения должен будет пройти не одну, а последовательно две судебных процедуры, с их возможным пересмотром вышестоящими судами.

Б. Назначение экспертизы.
Вы спросите, какая же экспертиза по спорам, связанным с долгами?
Здесь возможна судебно-бухгалтерская и/или судебно-экономическая экспертиза.
Как правило, банк не всегда «чисто» относится к исчислению долгов, начислению тела кредита и процента за пользование кредитными ресурсами, штрафных санкций, и т.п.
Главный вопрос, который ставится перед экспертом – это как раз правильность и справедливость финансовой стороны требований банка.
Чтобы разобраться в этом, назначают указанную категорию экспертиз. В нашем случае кредитном юристу будет достаточно найти формальные зацепки для обращения к суду по поводу назначения экспертизы.
Применение такого инструмента также позволяет затянуть судебную процедуру от нескольких месяцев до полугода.

Что в итоге, спросите Вы? Что я получу в результате подвешивания процесса во времени? Это время, которое Вы выигрываете у банка – работает на Вас.
За это время Вы можете избавиться от других трат и сконцентрировать все силы на ликвидации долга перед банком. Это может быть частичное погашение долга, что подвигнет Вашего оппонента пойти на мировую, рассрочить остаток долга и прекратить судебную процедуру.

2. Долг перед банком и законность его возникновения можно поставить под сомнение.
Речь идет о том, что к кредитному договору, если дать ему квалифицированную экспертизу, можно предъявить ряд существенных претензий. И это будет уже не подвешивание судебной процедуры во времени, а реальное требование о признании договора, по которому Вы обязаны платить недействительным или незаключенным.
Часто банк, спеша заработать больше денег, может не оставлять сам себе времени на достойный юридической анализ собственного договора.
Это обстоятельство дает вполне реальную возможность большинство договоров признать незаключенными, или вообще - ничтожными. Основания могут быть различны:

  • • из договора могут выпасть некоторые существенные условия, которые обязательны в силу требований закона;
  • • расплывчатый и недостаточно конкретизированный предмет договора;
  • • договор подписан тем, кто не имеет таких полномочий;
  • • договор содержит условия, которые входят в противоречие требованиям закона.

Что Вы получаете в конце этого пути? Такой Договор не порождает никаких прав и обязанностей, а это означает, что в таком случае должник не обязан что-либо отдавать своему оппоненту. Более того, если по такому договору Вы уже частично выполнили свои обязательства, можно заявить требование о возврате уплаченных денег.
Максимум, что может сделать суд, обязать стороны вернуть друг другу деньги. Но в любом случае Вы уходите от обязанности платить проценты и должны вернуть только ранее полученное тело кредита и ничего более. При этом это тело будет уменьшено на сумму всех ранее уплаченных Вами средств банку.

Таким образом, существуют разные инструментарии, грамотное использование которых позволит защититься Вам от финансовых неприятностей.

У Вас проблемы с банком?
ВЫ пребываете на пороге кредитной войны??

Обращайтесь в нашу юридическую компанию! Мы наши специалисты сопроводят Вас на всех стадиях рассмотрения кредитного спора и обеспечат достижение желаемого результата!


Вас заинтересует:


Акции Инфографики Видеообучение Словарь
юридических терминов

Форма обратной связи:

Вы не ввели имя
Вы не ввели контакты
Вы не ввели контакты
Вы не ввели сообщение

Все поля обязательны к заполнению

Ваше сообщение успешно отправлено

В ближайшее время с Вами свяжется специалист нашей компании и ответит на вопросы.

Спасибо за обращение!