Services

Credit disputes. If the bank went to court

Any of us more or less often, one way or another, suffers a pocket budget deficit.
We need money and urgently - but they don’t.
Or a large purchase. One months to save money. Laboriously saves. The other cannot, because the money does not hold in the hands, the expenses are great. Then they say that it is better to lend it once, and then slowly return it. Obligations have already been taken - not going anywhere.
This is how a person is on the threshold of a banking institution.
Here is a loan taken. It is not always difficult. In some places they will take interest in your property and ask for it as a pledge. In another place - provide a passport, a code, and you with full pockets of money.
Why do debts arise? The reasons are usually two. Either you miscalculated your personal budget for the coming months without matching the need to pay the loan with other mandatory expenses. Either there were unexpected additional expenses that you did not foresee.
So, you have delayed the payment on the loan, and the bank went to court with you. What to do?
How to protect yourself from forced return of debts?
Means of such protection are quite diverse. Moreover, such methods are known that allow:

  • • how to significantly gain time and it’s profitable to move the money back point to the future,
  • • and avoid paying the debt in general.

1. The trial can be delayed.
How is this protection tool expressed? This is the use of all possible grounds for the transfer of court sessions. It is clear that these are legal actions of you, as a debtor, forcing the court to postpone consideration of the case to a new date legally.
In this case, the court will consider your case as long as possible, within the limits that the law gives to it. But here the bill goes on for several months, what's next?
Further, the trial can be suspended.
The law connects the possibility of such suspension with the existence of certain circumstances that adversely affect the judicial process, making it difficult to consider, or making such a consideration impossible. Depending on the degree of such negative influence, in some cases the court is obliged to suspend consideration of the case, while in others it is entitled to do so.
What tools can be used here?
A. The presence in court of another related case, before the consideration of which, the trial of your case is impossible.
Of course, it looks frightening, but in fact there is nothing difficult in this. After all, the bank goes to court, basing its demands on you on the violation of the terms of the loan agreement. If this contract is studied by a lawyer specializing in the field of credit and credit debts, he will find a lot of formal violations in the loan agreement and hooks that allow, at least from a formal point of view, to go to court and demand recognition of this contract as invalid.
This lawyer can find real violations, then it will be a reason to accept a real battle with the bank and still recognize the loan agreement as invalid. But this will be discussed below.
As a result, you will get two parallel processes:

  • • on recovery of debts under the loan agreement at the request of the bank;
  • • invalidation of the same loan agreement.

Понятно, что возвращение долгов по договору, который одновременно оспаривается – это нонсенс.
В силу этого (опираясь на закон) судья вынужден будет приостановить процесс возврата долгов до получения результатов процесса относительно действительности договора. А по второму процессу Вы уже используете весь арсенал законного инструментария для его рассмотрения максимально долго.
Не стоит забывать о праве на оспаривание вердикта суда, что опять позволяет выиграть время.
В итоге банк для получения положительного решения должен будет пройти не одну, а последовательно две судебных процедуры, с их возможным пересмотром вышестоящими судами.

Б. Назначение экспертизы.
Вы спросите, какая же экспертиза по спорам, связанным с долгами?
Здесь возможна судебно-бухгалтерская и/или судебно-экономическая экспертиза.
Как правило, банк не всегда «чисто» относится к исчислению долгов, начислению тела кредита и процента за пользование кредитными ресурсами, штрафных санкций, и т.п.
Главный вопрос, который ставится перед экспертом – это как раз правильность и справедливость финансовой стороны требований банка.
Чтобы разобраться в этом, назначают указанную категорию экспертиз. В нашем случае кредитном юристу будет достаточно найти формальные зацепки для обращения к суду по поводу назначения экспертизы.
Применение такого инструмента также позволяет затянуть судебную процедуру от нескольких месяцев до полугода.

Что в итоге, спросите Вы? Что я получу в результате подвешивания процесса во времени? Это время, которое Вы выигрываете у банка – работает на Вас.
За это время Вы можете избавиться от других трат и сконцентрировать все силы на ликвидации долга перед банком. Это может быть частичное погашение долга, что подвигнет Вашего оппонента пойти на мировую, рассрочить остаток долга и прекратить судебную процедуру.

2. Долг перед банком и законность его возникновения можно поставить под сомнение.
Речь идет о том, что к кредитному договору, если дать ему квалифицированную экспертизу, можно предъявить ряд существенных претензий. И это будет уже не подвешивание судебной процедуры во времени, а реальное требование о признании договора, по которому Вы обязаны платить недействительным или незаключенным.
Часто банк, спеша заработать больше денег, может не оставлять сам себе времени на достойный юридической анализ собственного договора.
Это обстоятельство дает вполне реальную возможность большинство договоров признать незаключенными, или вообще - ничтожными. Основания могут быть различны:

  • • из договора могут выпасть некоторые существенные условия, которые обязательны в силу требований закона;
  • • расплывчатый и недостаточно конкретизированный предмет договора;
  • • договор подписан тем, кто не имеет таких полномочий;
  • • договор содержит условия, которые входят в противоречие требованиям закона.

Что Вы получаете в конце этого пути? Такой Договор не порождает никаких прав и обязанностей, а это означает, что в таком случае должник не обязан что-либо отдавать своему оппоненту. Более того, если по такому договору Вы уже частично выполнили свои обязательства, можно заявить требование о возврате уплаченных денег.
Максимум, что может сделать суд, обязать стороны вернуть друг другу деньги. Но в любом случае Вы уходите от обязанности платить проценты и должны вернуть только ранее полученное тело кредита и ничего более. При этом это тело будет уменьшено на сумму всех ранее уплаченных Вами средств банку.

Таким образом, существуют разные инструментарии, грамотное использование которых позволит защититься Вам от финансовых неприятностей.

У Вас проблемы с банком?
ВЫ пребываете на пороге кредитной войны??

Обращайтесь в нашу юридическую компанию! Мы наши специалисты сопроводят Вас на всех стадиях рассмотрения кредитного спора и обеспечат достижение желаемого результата!


You will be interested:


Feedback form:

You did not enter a name
You did not enter any contacts
You did not enter any contacts
You did not enter a message

All fields must be filled in

Your message was successfully sent

In the near future the specialist of our company will contact you and answer the questions.

Thank you for contacting us!