Услуги

Возмещение ущерба при ДТП

Как рассчитывается ущерб при дтп. Возмещение ущерба при дтп

Ни для кого не секрет, сколь часто происходят аварии и возникают аварийные ситуации с участием транспортных средств (дтп), в результате чего причиняется имущественный и физический урон. Ниже мы рассмотрим какие существуют общие правила возмещения причиненного ущерба при возникновении дтп (здоровью или имуществу от Вашего будущего судебного оппонента ).

Определение понятия ущерб при дтп

Общее основание возмещения не хитрое. Как и в уголовном праве, ответственность наступает, если в действиях виновника дтп есть состав преступления, так и в гражданском праве, ответственность наступает также, если присутствует состав, но уже гражданско-правового правонарушения.

Как и состав преступления, состав гражданского правонарушения должен содержать ряд обязательных элементов (отсутствие одного из которых исключает ответственность):

  • • Факт собственно причинения вреда.
  • • Он причинен противоправным деянием.
  • • Присутствует причинная связь между деянием и причиненным уроном.
  • • Есть вина нарушителя, в нашем случае виновника дорожно-транспортного происшествия.

Противоправное деяние заключается в определенном поведении, которым виновник нарушает законные права других лиц. Иными словами это поведение запрещенное законом. Оно может проявляться в активной форме (действие), когда виновник дтп не воздерживается от определенных действий, в то время как должен воздерживаться, и пассивной (бездействие), когда он не совершает определенные действия, в то время, когда закон обязывает его к этому.

Причинная связь имеет место, когда непосредственной причиной возникновения вреда выступает противоправное поведение нарушителя (виновника дтп). Иначе говоря, действие выступает причиной, а ущерб - следствием. Если бы не было совершено определенного деяния, то не был бы причинен и ущерб. Понятно, что по времени деяние должно предшествовать наступлению вреда.

Вина - внутреннее отношение нарушителя как к своим действиям, так и к их последствиям. Принято разделать на: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (простая и грубая).

Обычно, лицо освобождается от ответственности по возмещению ущерба при дтп, если сможет доказать свою невиновность. Вместе с тем, законодатель устанавливает ряд случаев, так называемой ответственности независимо от вины.

Если рассмотреть наличие такого состава применительно к дтп, в которым пострадал пешеход, то обязательно должны иметь место:

  • • нарушение правил дорожного движения водителем (противоправное деяние);
  • • наличие травм у потерпевшего или повреждение его автомобиля (реально причиненный ущерб);
  • • нарушение должно выступать непосредственной причиной нанесения именно таких травм или повреждений (причинная связь).

Как уже говорилось, обязанность по выплате возмещения за данный ущерб возлагается на виновника - владельца автомобиля независимо от его вины.

Справка:

По сложившейся практике, источником повышенной опасности признаются практически любые транспортные средства, за исключением, например велосипедов, гужевого транспорта, и т.д.

Действующая редакция закона относит к ним также деятельность, связанную с содержанием, например, диких зверей и собак бойцовских пород.

Возмещение ущерба при дтп с виновника. Владелец или виновник кто из них должен возмещать?

Обязанность по возмещению ущерба при дтп ложится именно на собственника автомобиля. Под ним понимается лицо, которое эксплуатирует этот объект в силу права собственности, полного хозяйственного ведения, оперативного управления или по иным основаниям (договора аренды, доверенности, и т.п.). Иными словами, это лицо, обладающее определенными правомочиями . И если право собственности включает в себя три правомочия:

  • • владение (фактическое обладание),
  • • пользование (извлечение определенной пользы, выгоды)
  • • распоряжение (определение юридической судьбы вещи),

то для признания лица владельцем такого источника достаточно наличия только права владения и пользования . Право распоряжения может иметь место с некоторыми ограничениями, а может и вообще отсутствовать. Как правило, рассмотренные полномочия должны быть зафиксированы в определенном документе, например в договоре.

Некоторые вопросы могут возникать также при передаче транспортного средства одним лицом другому. Например, если автомобиль передается в аренду (без оператора), то владельцем выступает арендатор. Арендодатель не несет ответственности за возможные, последствия причиненные этим автомобилем. Если же указанный объект передается вместе с водителем, то независимо от названия договора, реально здесь имеет место уже договор на выполнение работ (подряда). В этом случае лицо, передавшее автомобиль, по-прежнему остается его собственником .

Важно, что не является его владельцем и не может быть привлечен к ответственности за причинение вреда тот, кто управляет таким источником в порядке исполнения трудовых обязанностей перед владельцем транспортного средства (шофер, машинист, оператор).

Как-то несправедливо, скажете Вы. Ведь фактически виноват водитель. А с ним компания будет разбираться отдельно, в порядке регресса.

Владелец данного источника может быть освобожден от ответственности только в двух случаях: если докажет, что вред стал результатом непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

А как быть, если автомобиль принадлежит компании, но был угнан преступником, который въехал на нем в витрину ювелирного магазина? Собственник компания она и отвечает? На кого ляжет бремя возмещения ущерба при таком специфическом дтп?

Нет, отвечать будет угонщик, как отвечал бы владелец источника, за исключением одного «но».

Если водитель забыл ключи в замке зажигания и не закрыл автомобиль, к примеру, то возмещение ущерба при таком дтп магазину ложится на плечи не только угонщика но и компании в различных долях. А вот размер этих долей (50/50 или 70/30) определяется через суд, с учетом всех материалов судебного дела и установленной им степени вины каждого.

Далее компания будет отдельно разбираться с водителем.

А как быть, если произошло дтп и столкнулись два авто, оба и виноваты, спросите Вы?

Будут возмещать друг другу в соответствующей доле через суд, в зависимости от всех обстоятельств происшествия.

Пример из жизни. Водитель грузового авто компании разговаривал по мобильному телефону и не заметил открытого слива канализации. Въехал в него колесом, авто потеряло управление и выехало на встречную полосу. По встречной полосе на личном авто ехал водитель с превышением скорости и также разговаривал по телефону. Он не заметил помехи на дороге, и даже не затормозил. В результате дтп второй водитель погиб.

Первый нарушил пдд два раза (разговор по телефону, не объехал препятствие), а второй три раза (разговор по телефону, превышение скорости, не затормозил).

Понятно, что вина первого водителя за вред, причиненный имуществу и жизни второго потерпевшего, должна приниматься во внимании с учетом степени вины погибшего, а возмещение ущерба и его размер определяется судом и должен быть соответственно уменьшен.

Подытожив вышесказанное становится понятно что ситуаций на дорогах и в жизни возникает огромное множество и возмещение ущерба при дтп с виновника является не такой уж простой задачей как может показаться на первый взгляд, поэтому в каждом случае если стоит задача - взыскание ущерба с виновника дтп через суд, необходим индивидуальный подход с детальным изучением всех обстоятельств происшествия

Чтобы не упустить всех деталей и добиться справедливости в суде в таких иногда непростых делах мы рекомендуем обращаться к адвокатам по дтп. Наши специалисты сопроводят Вас на всех этапах судебного процесса для того чтобы помочь вам в полной мере возместить ущерб с виновника дтп через суд.


Вас заинтересует:


Акции Инфографики Видеообучение Словарь
юридических терминов

Форма обратной связи:

Вы не ввели имя
Вы не ввели контакты
Вы не ввели контакты
Вы не ввели сообщение

Все поля обязательны к заполнению

Ваше сообщение успешно отправлено

В ближайшее время с Вами свяжется специалист нашей компании и ответит на вопросы.

Спасибо за обращение!